“自杀”在各种保险类型中，通常均属于除外项目。也就是说，一旦认定行为人死亡的原因为“自杀”，则保险公司将不予赔偿。

对于常见的服毒、跳楼等行为，比较容易认定。而对于被保险人因患精神病而溺水身亡的情况，是否属于“自杀”则存在争议。

对此，江西省高级人民法院，曾就此问题，向最高人民法院进行请示。最高人民法院，意见认为：因患精神病，在不能控制自己行为的情况下溺水身亡的，不属于主动剥夺自己生命的行为，保险公司仍应按约定承担保险责任。

最高院的回复全文如下：

最高人民法院关于如何理解《中华人民共和国保险法》第六十五条“自杀”含义的请示的答复

2002年3月6日                              〔2001〕民二他字第18号

江西省高级人民法院：

　　你院(2001)赣经请字第3号关于如何理解《中华人民共和国保险法》第六十五条“自杀”含义的请示收悉，经研究答复如下：

　　本案被保险人在投保后两年内因患精神病，在不能控制自己行为的情况下溺水身亡，不属于主动剥夺自己生命的行为，亦不具有骗取保险金的目的，故保险人应按合同约定承担保险责任。

此复。

文/杜继业（上海市专职律师，民商法学硕士，微信：ad80805）